倒戈相向和反戈一击的区别是释义不同，出处不同。
一、释义不同
1、倒戈相向：比喻帮助敌人反对自己。
2、反戈一击：调转枪头向原来所属的阵营进攻。
也比喻一旦觉悟，回过头来对自己一方的坏人坏事进行揭露和斗争。
二、出处不同
1、倒戈相向：《尚书·武成》：“前徙倒戈，攻于后以北。
”
译文：前进途中调转兵器反向，进攻后往北方走。
2、反戈一击：《三国演义》第十七回：“吾与杨将军反戈击之。
但看火起为号，温侯以兵相应可也。
”
扩展资料
一、倒戈相向的反义词—同仇敌忾：
1、释义
全体一致痛恨敌人。
2、引证
鲁迅《且介亭杂文二集·五论“文人相轻”—明术》：“因为读者大众的对于某一作者，是未必和“批评”或“批判”者同仇敌忾的。
”
3、示例
看到大家如此地同仇敌忾，他边喊着口号，边流下泪来。
二、反戈一击的反义词—恩将仇报：
1、释义
拿仇恨回报所受的恩惠。
2、引证
《西游记》第三十回：“我若一口说出，他就把公主杀了，此却不是恩将仇报？”
3、示例
他当年受到提拔，如今恩将仇报，真是人面兽心，无耻之极。
成语故事
商朝末年，周武王讨伐商纣王时，讨伐大军势如破竹，士气高涨，很快打到了牧野。
纣王立刻拼凑了七十万人马，由他亲自率领，到牧野迎战。
纣王信誓旦旦一定赢下这场战役，之后就发生了历史有名的以少胜多的牧野之战。
武王率领五万士兵对战纣王的七十万人马，这场战役看起来武王赢的可能性很小。
战争打响后，当周军勇猛进攻的时候，纣王的大部分士兵突然调转矛头，纷纷倒戈，跟着周军一起攻打商军。
很快商军的七十万人马就土崩瓦解，一败涂地。
原来纣王临时组建的武装有一半都是奴隶和从东夷抓来的俘虏，在受你纣王的压迫和虐待后，早就恨死了纣王。
纣王兵败后国师姜太公指挥周军，一路势如破竹追到朝歌。
纣王逃回朝歌，眼看大势已去，当夜躲进鹿台自焚而亡。
商朝就此灭亡。
成语出处
《尚书周书武成》：“前徒倒戈，攻于后以北。
”前面的士兵反戈向后面攻击，因而大败。
倒：对调；戈；古代的兵器；向；对着；调转兵器，相与对立。
比喻帮助敌人反对自己。
成语多读
倒戈相向本身是说由于纣王残暴，他统治下的人民在发生牧野之战的时候大部分都倒戈攻击纣王。
单纯就这个成语本身来说。
其实不论什么事情，要想做成，就需要多了解哪些是我们的优势，哪些是我们的劣势。
这个优势到底是不是我们的优势，别七十万大军，外坚中干，一半的人都会倒戈相向。
纣王当时应该很有信心打败武王的五万人马，毕竟是七十万打五万。
只是没有意识到有一半的人是自己的敌人。
自己的力量是我们成事的关键，有时候也要学着借力打力。
借用敌人的力量，拿敌人的力量为我所用。
倒戈相向有时候是敌人自己内讧，有时候也可以是我们的反间计策。
成语出处《尚书 周书 武成》完整的一句是：“罔有敌于我师，前途倒戈，攻于后以北，血流漂杵。
”译文：他的军队对我军没有抵抗，前面的士卒反戈向后面攻击，因而大败，血流之多简直可以漂起木杵。
孟子说：“尽信《书》，则不如无《书》。
吾于《武成》，取二三策而已矣。
仁人无敌于天下，以至仁伐至不仁，而何其血之流杵也？”意思是说，尽信《书》还不如没有《书》，我对于《武成》这篇《书》，所采信的不过是两三片竹简而已。
仁者在天下没有敌手，以最有仁道的来攻打最不仁道的，怎么会出现血流漂杵的情况？
复制本文链接攻略资讯文章为拓城游所有，未经允许不得转载。
