模拟头家游戏在十二关的挑战中,你将扮演一个精明的资本家,目标是赚取最多的财富,成为最终的胜利者。
游戏中,你需要掌握三大关键角色的运营策略:物流司机、生产工人和销售人员。
首先,雇佣物流司机是关键一步。
他们负责将原材料运送到工厂,确保生产过程的顺畅。
其次,雇佣生产工人进行高效生产,提高产品质量和产量。
最后,雇佣销售人员负责将产品推向市场,赚取现金。
值得注意的是,每个国家的物流成本、生产成本和销售成本各不相同。
因此,灵活运用这些成本因素,制定合理的运营策略,是成为胜者的关键。
这是一款非常有趣的经营游戏,玩家将体验到作为一个资本家的艰辛与乐趣。
快来挑战十二关的极限,成为最成功的资本家吧!
而快速判断音质, 通常就看
Dynamic Range/动态范围
确实“音质”包含很多方面:频响、底噪、THD、IMD... 但参数之间有一定联系,而动态范围是它们的【底线】,例如 iPhone 的动态是 -100dB,那它 Crosstalk 就不可能超过 -100dB (实测不到 -90dB)、THD 失真也不可能低于 0.001% (相当于 -100dB),实测大概 0.002% ~
音乐人都清楚这一点,因此动态范围成了专业声卡厂商的竞赛。
我在唐朝陈磊老师的棚里见过古董 888|24,那是20年前的录音旗舰,输出动态 108dB,2002 年它升级到 192 I/O 并将记录刷新到 118dB,2008 年 Apogee Symphony I/O 创造了新记录:129dB,然后...
然后“动态竞赛”停了十年
你都不相信这发生在电子领域..
我们在 2016 年评测了 Symphony I/O MKII,输出下降到 126dB (但输入提升了),这十年里推出的 Avid HD I/O 是 125dB、UA Apollo 16 是 124dB、Lynx Hilo 和 Focusrite 4Pre 是 121dB、RME 旗舰只有 118dB... 亮点只有 Antelope Orion HD 和 Zen Tour,它们起码维持在 129dB...
僵局在 2018 年终于结束
年底 Symphony I/O SE 将输出动态做到了 131dB,小编激动万分——录音行业终于突破 130dB !!但很快 Apollo X16 就宣布做到了 133dB!纪录破得真快... 当我以为它能笑傲几年江湖的时候,今年一个真正不可思议的分数出现了:
Antelope 发布的 AMARI138dB 动态输出 !!
这...这是我眼睛花了吗..
简直是魔王的级别... Apogee 和 UA 都是以 2dB 逐步突破记录,Antelope 直接破了 5dB,将近一档的差距(圈内把 108dB 归为入门级、114dB 归为中端、120dB 归为高品质)...想起 2008 年奥运,别人破百米世界纪录都是 0.01 秒的,博尔特直接破个 0.11 秒...
还有一点意外的是,其实 2017 年 AMARI 就偷跑了 (新闻),原定是 124dB 输入和 129dB 输出,结果两年后才终于发布,升级到了 128dB/138dB... 我们知道——
AD/DA 芯片其实各家都能买到
Antelope 不可能拿到头家芯片
AMARI 是怎么做到 138dB 的
很明显,我们没有足够牛逼的仪器能够测量 AMARI,对于超过 120dB 动态的设备,我们只能寄望于它们自身的 Loopback,也就是说——我们测的是它们的输入音质。
例如 Symphony I/O MKII 的输入/输出动态分别是 122dB/126dB (官方),我们测出来是 120.0dB 动态;UA Apollo x6 分别是 123dB/127dB,我们测出来是 122.4dB。
我们也无法测试 AMARI 的输出
但它输入实测, 是 127.8dB
(官方公布的输入动态是 128dB,
感觉 138dB 的输出参数很可信)
这是我们测过的新记录
抛离第二名高达 5.4dB
在全部八项数据中,AMARI 有四项超过了第二名的 Apollo x6,虽然还有四项没有超过,但已经非常难得,毕竟 AMARI 的定位是母带声卡——
母带声卡更注重输出音质
Symphony I/O 和 Apollo x6 的输出都是比输入高 4dB,毕竟它们的首要目的是录音,而 AMARI 高出了 10dB!这个测试相当于用 AMARI 的弱项打其他家的强项。
尽管如此,它的 THD / IMD 依然比常规万元级录音声卡强,例如 Clarett 8Pre 的 THD / IMD 是 0.00090% 和 0.00150%。
我们才发现 RMAA 的无损内录只能测到 133dB 动态,再高点就测不了了...赶紧升级吧...
PS:本来 AMARI 有望成为我们《音质评分体系》头款“大满贯”型号(上次 Apollo x6 的频响项目没得到满分,差一点),然而 AMARI 没有话放,于是...
作为母带声卡 AMARI 是偏科的
它没有话放和多通道接口,没有 Antelope 重金开发的 DSP 效果器和强大的软件调音台、也没有雷电接口的超低延迟...
如果你是母带师或土豪发烧友——及其注重输出音质,那 AMARI 的 138dB 输出记录能保持好几年,脱离电脑你还能用屏幕进行所有操作,而 USB 接口确保了更好的兼容性。
138dB 输出动态实用吗?
目前高品质监听都是 D 类功放 + DSP 技术 (为了平直的频响),模拟信号进入音箱先做 A/D 转换,万元级监听大概是 110dB,两万以上会有 120dB,例如 Barefoot 是 125dB —— 然而你不可能以 +24dBu 较大电平发送给音箱,而衰减电平意味着衰减动态,如果用 AMARI,即使你衰减 13dB,还能以 125dB 动态“无损”发送给 Barefoot。
另一方面,感觉象征意义更大
追求上佳,会不惜代价争一
20 年前、10 年前行业内都有令人尊敬的厂商,并且远远的抛离对手,今天轮到 Antelope,为了突破现有芯片的限制,他们不惜用上了八倍的芯片数量,其实八块 CS43198 已经能做 130dB 动态输出的 16 通道,也许这会让人不解——
何必甩别人一条街呢?
我想这是他们工程师的梦想吧
人类已经 50 年没登上月球了..
梦想这东西看似一点都不实用
复制本文链接攻略资讯文章为拓城游所有,未经允许不得转载。