不是。
根据查询4399官网得知，4399并不是属于腾讯旗下，独属于四三九九游戏公司，4399是国内领先的互联网游戏开发商、游戏发行商及平台运营商。
视频介绍
游戏公司四三九九网络股份有限公司（下称“四三九九”），在IPO队列中已经排在第25位之时，却突然遭到实名举报。
6月20日，举报人在北京西城区威斯汀大酒店召开了新闻发布会。
举报人是参与上海鼎麟股权投资基金合伙企业（下称“上海鼎麟”）的投资人蒋和平和李胜利，代表发言的则是中国庆安国际贸易集团有限公司的范建华。
他们举报的内容涉及一段四三九九准备上市期间的陈年往事，但这段往事并没有被完整出现在2014年和2016年的两份招股书中。
2002 年 9 月 26 日，四三九九由蔡文胜、张立二人出资设立，注册资本金102万元，蔡文胜占比81%。
2012年，四三九九开始为上市进行股改。
举报内容显示，股改期间，蒋和平和李胜利曾分别投资了2000万，入股上海鼎麟的定向基金，上海鼎麟成立的目的正是为了投资四三九九等项目。
这段历史只简单地出现在四三九九2014年的招股书中，四三九九的股本在2011-2013年发生了变化，分别为1256万元、3.69亿元和1亿元。
其中，对于2012年股本的突然增加，四三九九解释，主要是由于公司在2012年度引入上海鼎麟等九名投资者，合计认购120.45万股，增资金额3.5亿元。
而在2016年的招股书中，只记录了2013年四三九九注册资本金减少，是因为上海鼎麟等13位股东减资。
范建华表示，减资是因为第一次IPO停摆及四三九九的内部争斗。
当时，上海鼎麟等投资者被告知四三九九要回购他们手中的股票，“因为当时是大家一起回购，所以并没有在意。
”
蹊跷的是，四三九九的两份招股书都没有披露公司股权变更的历史沿革。
按照范建华的说法，他们投了钱，但是并没有获得股权。
不仅如此，他们最终“钱权”两空，投资本金只追回了一半。
对于公司IPO要不要进行历史沿革的披露，一位IPO律师告诉南方周末记者，不披露历史沿革属于违规行为。
“如果没有2012年的IPO停摆也就没有了后面的故事。
”范建华说。
举报人质疑，上海鼎麟的注资没有被退回的原因在于被西藏晨麒投资中心（有限合伙）（下称西藏晨麒）挪用。
四三九九的招股书显示，公司目前由7位股东控制，分别是骆海坚（51.13%）、西藏晨麒（23.7%）、李兴平（20.38%）、蔡文胜（1.37）、乐游家（1.2%）以及爱游投资（0.92）。
其中，西藏晨麒如何获得四三九九的股权，在2016年的招股书中被轻描淡写提到：2013年10月，蔡文胜曾将股权转让给西藏晨麒，但是转让了多少以及价格和成本均没有披露。
据范建华介绍，投资四三九九这个项目一开始是在老师的联系下由校友邵晓舒介绍的。
邵晓舒的身份是渣打银行前股权投资经理，通过渣打银行的尽调，发现了四三九九这个项目。
范建华和邵晓舒都毕业于北大光华学院，在老师的撮合下一起参与投资了四三九九。
同时范建华找来了蒋和平一起入场。
最关键的信息，举报方认为在于，邵晓舒在牵头上海鼎麟的同时，也是西藏晨麒的实际控制人。
“邵晓舒最开始带着大家一起投资四三九九，结果在劝退投资者后，自己拿着投资者的钱用另一个马甲西藏晨麒投资了四三九九。
”
首先来看邵晓舒与上海鼎麟的关系。
上海鼎麟中有一位名为邵泽的股东，占股2.891%。
据举报人指证，是邵晓舒的父亲。
而西藏晨麒目前有7位股东，最初的法定代表人是刘建红，据举报人指证，由邵晓舒控制。
最为关键的是，工商资料显示，西藏晨麒曾经的股东中也出现了刘建红，此外还有一家名叫西藏乾麒股权欧子合伙企业（有限合伙）（下称“西藏乾麒”）的公司，这家公司目前已注销，但最初的股东是邵泽和叶雨明。
除了邵泽被举报是邵晓舒的父亲以外，叶雨明也被指认为由邵晓舒实际控制。
叶雨明是谁，他与邵晓舒是什么关系，南方周末记者将会继续披露。
对于以上所有指证，四三九九委托广州金鹏律师事务所公告，四三九九网络股份有限公司的股权结构及历史演变已按照相关法律法规规定和要求严格披露，不存在任何违法违规情形。
四三九九网络股份有限公司IPO申报材料已按相关法律法规如实披露，不存在任何欺诈隐瞒。
复制本文链接攻略资讯文章为拓城游所有，未经允许不得转载。
