深入探讨：美国公众对福克斯新闻的真实看法
在一次偶然的交流中，我有幸与两位极具代表性的美国知识分子——一位是医学博士(M.D.)，以其务实的常识洞察社会，另一位则是法学博士(J.D.)，凭借深厚的政经哲学素养和敏锐的政治洞察力——探讨了媒体的多元观点。
他们一致的观点令人惊讶，都选择了将福克斯新闻(FoxNews)作为探讨对象。
医学博士直言，FoxNews被普遍认为是偏向保守和右翼的新闻机构，这一点几乎是人尽皆知的，他的观点似乎反映了普通美国民众对新闻报道的共识。
他强调，这种偏见是如此明显，以至于他相信大多数人都能察觉到。
而法学博士则在一封邮件中进一步阐述了他的立场，他指出，在美国，许多人认为《纽约时报》(NYTimes)过于偏左，而《华尔街日报》(WallStreetJournal)与福克斯新闻则被视为右翼媒体。
他担忧的是，媒体的两极分化正在对公众观点产生影响，仿佛电视屏幕上的每个频道都在试图塑造观众的思想，而非提供客观的信息。
值得注意的是，这两位专业人士的见解并非孤立，他们的观点揭示了美国社会对于新闻媒体的复杂看法。
尽管各有立场，但他们都认同新闻媒体在塑造公众观点时所扮演的角色。
这表明，福克斯新闻在保守派中可能有着广泛的认可，同时也引发了关于媒体公正性和信息真实性的深刻讨论。
总的来说，对福克斯新闻的真实评价在美国公众中并非单一，而是反映了一个多元且分化的声音。
无论偏向哪一极，它都无疑在新闻领域占据了显著的地位，引发了关于言论自由与客观报道之间的平衡问题的深入探讨。
视频介绍
速览
- 加沙卫生部门的数据一直遭受质疑，但世界卫生组织、联合国以及生物医学数据专家都认为其不存在“夸大死亡数据”的行为。
The Lancet报告认为，在持续冲突中难以获得准确的死亡数据不应被解读为故意谎报数据。
事件背景
近日，中外社交平台有一则说法称，“联合国对加沙伤亡数据造假。
新的联合国数据显示，报告的死亡人数存在显著差异，伤亡人员中妇女和儿童的数量急剧减少。
最初报告的妇女和儿童数字已减半，引发了大家对数据准确性的严重质疑。
” 配图显示福克斯新闻网（fox news）报道称，“联合国修正了加沙死亡人数，妇女和儿童死亡人数比之前报告的减少了近50%。
”这则报道被广泛传播。
网传说法截图
明查
按照福克斯新闻网的报道原文，联合国人道主义事务协调厅（OCHA）5月6日发布的报告显示巴勒斯坦死亡妇女数为9500人，死亡儿童数为14500人，而5月8日报告中死亡妇女数变成了4959人，死亡儿童数则变成了7797人。
福克斯新闻网关于联合国报告内容的截图
然而，查找联合国人道主义事务协调厅报告原文，可以发现，5月6日和5月8日报告对于数据的定义有所不同。
两次数据大前提都是“据报告的死亡人数”，但5月8日数据具体到了“截至4月30日已确认身份（identified）”的男性、女性、儿童、老人死亡人数。
就妇女和儿童死亡数据来看，5月6日报告只是给出“至少9500名”和“至少14500名”这样的大致范围，而8日报告则更为精确。
可见两次报告数据差并非误报后修改的结果。
上下两图分别为OCHA于5月6日和8日发布的数据报告
事实上，OCHA有数据库专门记录了2008年以来巴以冲突中双方伤亡人数，不过，去年10月以来在加沙地区冲突产生的伤亡数据比较特殊，只有该地区的事件经过独立核实之后数据才会被正式收录，而双方发生在其他地区的伤亡人数则会定期
复制本文链接攻略资讯文章为拓城游所有，未经允许不得转载。
