一夜城歌词 一夜城歌曲简介

1、歌词：又再将镇静药咬碎疲倦得想放弃身躯但我知办公室这里流泪也是条罪下了班困在闹市里若是我哭谁体恤这弱旅你已退出像人潮散退繁盛更觉空虚城市每天蒸发谁留下又有谁条条大路我却挤塞于这里感情变成了过程在我身躯要痛哭为何没眼泪能够此刻拥抱谁明日目送谁重重大厦见证几多散或聚和你的情侣表流落第三者手里地铁中有十万爱侣并没太多能温馨八十岁你我与他被霓虹灌醉流浪到哪一区城市每天蒸发谁留下又有谁条条大路我却挤塞于这里感情变成了过程在我身躯要痛哭为何没眼泪能够此刻拥抱谁明日目送谁重重大厦见证几多散或聚和你的情侣表流落第三者手里城市每天蒸发谁留下又有谁难逃寂寞我也可参加这派对只能与朋友偶然大吐苦水笑两声突然掉眼泪谁正叹息失去谁然后遇上谁离离合合我已跑得这样累行过的名店街留下露宿者饮醉还有车还有灯和寂寞的堡垒2、《一夜城》是2011年05月27日香港流行歌手洪卓立的一首粤语歌曲，由林若宁作词，冯彦中/曾家玮作曲，洪卓立演唱。

收录于专辑《透视》中。

中日史上两次"一夜城"：杨文广和丰臣秀吉，均创下快速施工奇迹

在历史的长河中，有两个名字因一场惊人的建筑奇迹而被永远铭记——中国的杨文广和日本的丰臣秀吉。

他们分别在北宋和日本战国时期，创造了令人难以置信的&34;传奇。

这两座城池，一座矗立在中国西北的边陲，一座屹立在日本的木曾川畔，虽相隔千里，却有着惊人的相似之处。

它们不仅是军事防御的要塞，更是两位杰出将领智慧和魄力的象征。

但究竟是什么样的紧迫局势，促使他们在如此短暂的时间内完成这看似不可能的任务？这两座&34;又是如何改变了当时的战局，甚至影响了两国的历史进程？让我们一同揭开这两个世纪之谜的面纱，探索隐藏在城墙背后的惊人故事。

杨文广与筚篥一夜城

在北宋的军事史上，杨文广的名字如同一道闪耀的光芒。

作为杨家将的第三代传人，杨文广不仅继承了祖辈的军事才能，更在关键时刻展现出了非凡的战略眼光和指挥才能。

杨文广出生于公元999年，是杨业的孙子，杨延昭的第三子。

杨家三代为国征战，在抗击辽国和西夏的战争中立下赫赫战功。

然而，与其父祖相比，杨文广的仕途并非一帆风顺。

他直到40多岁仍是一名低级军官，官品仅为五十阶左右的殿直。

命运的转折出现在1044年，当时的宰相范仲淹慧眼识珠，提拔了杨文广参与对西夏的作战。

尽管宋夏很快达成和议，但这次经历为杨文广积累了宝贵的边疆作战经验。

此后，他逐步晋升，先后担任德顺军知军、团练使、防御使，最终成为秦凤路副都总管，成为了对西夏作战的主力战将。

宋神宗熙宁元年（1068年），杨文广迎来了人生中最具挑战性的任务——筑建筚篥城。

筚篥城位于秦州（今甘肃天水）以西一百八十五里，是宋朝与西夏交界的关键地带。

这里曾经在1039年被纳入北宋管辖，但因长期处于军事真空状态，成为西夏虎视眈眈的目标。

当时的形势十分紧迫。

西夏已经在附近修建了保泰军，对宋朝构成了直接威胁。

陕西经略使韩琦深知筚篥城的战略重要性，他向朝廷指出：&34;

新即位的宋神宗锐意进取，批准了筑城计划。

韩琦随即委派杨文广负责这一艰巨任务。

然而，困难重重：筚篥地区距离西夏军队极近，随时可能遭到攻击；地势低洼潮湿，不利于建筑；而且宋军此前多次尝试在此筑城，都遭到了西夏的破坏。

面对这些挑战，杨文广制定了一个大胆而巧妙的计划。

他首先放出假消息，声称要在喷珠修筑城堡。

七月的一天，杨文广率军抵达喷珠，故意拖延到日落时分。

当夜幕降临，他立即率军快速行军数十里，连夜赶到筚篥。

在漆黑的夜色中，杨文广指挥宋军紧急抢修残破的堡垒。

他们争分夺秒，利用现有的残垣断壁，快速构建防御工事。

整个过程中，杨文广亲自指挥，确保每一分每一秒都不被浪费。

当第二天黎明破晓时，西夏大军如期而至。

然而，他们惊讶地发现，原本荒芜的筚篥已经矗立起一座坚固的堡垒，宋军严阵以待。

西夏军队知道失去了先机，只得悻悻而归。

但真正的考验才刚刚开始。

西夏军撤退时向杨文广放出狠话，扬言要派遣数万精兵来攻。

然而，经验丰富的杨文广并未被吓倒。

他判断西夏此言不过是虚张声势，反而趁机派兵出击，大败西夏军队。

当有人问及杨文广为何如此果断时，他说出了一句流传后世的名言：&34;这句话不仅体现了杨文广的军事智慧，也展现了他继承自祖辈的果敢精神。

在接下来的日子里，杨文广继续完善筚篥城的防御设施。

在宋神宗的旨意下，该城改名为&34;，成为了宋朝在西北的重要军事据点。

杨文广的远见卓识很快得到了验证。

仅仅数月后，西夏再次派兵偷袭，却被宋军都监张守约以五百人击退，充分证明了筚篥城的战略价值。

筚篥一夜城的建立，不仅展现了杨文广卓越的军事才能，更为北宋在与西夏的长期对峙中赢得了关键优势。

这座城池成为了秦州乃至整个关中西部的屏障，有效遏制了西夏的进攻野心。

在随后的岁月里，宋军在此招民屯田，开展对番部的贸易，使得&34;，大大改善了北宋西北边疆的局势。

丰臣秀吉与墨俣一夜城

在日本战国时代的风云变幻中，丰臣秀吉的崛起堪称传奇。

从一个农家子弟到统一日本的太阁，秀吉的人生轨迹充满了戏剧性。

而在这段不平凡的历程中，墨俣一夜城的建造无疑是一个关键的转折点。

丰臣秀吉，原名木下藤吉郎，出生于1537年的尾张国中村。

他的出身卑微，年少时曾在当地一座寺庙中做杂役。

然而，秀吉不甘于平凡的命运，在20岁左右时离开家乡，投奔了正在崛起的织田信长。

最初，秀吉在织田家中只是一名普通的足轻（低级步兵），负责照料信长的马匹。

但他很快就凭借自己的机智和能力引起了信长的注意。

秀吉在多次战役中表现出色，逐渐赢得了信长的信任。

1566年，织田信长决定向美浓国的斋藤龙兴发起进攻。

为了建立攻击的桥头堡，信长需要在尾张与美浓交界处的墨俣地区修建一座城堡。

然而，这个任务困难重重：首先，墨俣地区靠近敌方势力范围，随时可能遭到攻击；其次，该地区地势低洼，不利于建筑；最后，时间紧迫，必须在极短时间内完成筑城。

织田家的两位重臣柴田胜家和佐久间信盛先后尝试筑城，但都以失败告终。

就在信长几乎要放弃这个计划时，年仅29岁的木下藤吉郎（丰臣秀吉）主动请缨，要求承担这项艰巨的任务。

秀吉的筑城计划大胆而巧妙。

首先，他派人前往木曾川上游，事先准备好大量的木材和预制的城寨构件。

然后，他利用木筏将这些材料顺流而下，运送到墨俣地区。

在1566年9月的一个夜晚，秀吉率领两千名士兵开始了惊人的筑城行动。

他们分工明确：三分之二的人负责建造，剩下的人则警戒防御可能到来的敌军。

秀吉充分利用预制构件，采用类似现代模块化建筑的方法，大大提高了施工效率。

整个筑城过程中，秀吉表现出了卓越的组织能力和领导才能。

他亲自指挥施工，确保每一个环节都井然有序。

他还巧妙地利用了当地的地形特点，在低洼处填土筑台，既解决了地形问题，又加快了建造速度。

更令人惊叹的是，秀吉还展现出了高超的外交手腕。

他在筑城前就已经秘密联络了美浓和尾张交界地区的一些地方豪族和野武士，争取到了他们的支持。

这不仅为筑城提供了额外的人力和物力支持，还在一定程度上减少了来自敌方的威胁。

经过一夜的紧张施工，当第二天清晨的阳光洒在木曾川畔时，一座雄伟的城堡已经巍然矗立。

这座被后世称为&34;的堡垒，不仅在外观上给人以震撼，其防御能力也远超预期。

当斋藤家的援军赶到时，他们惊讶地发现织田军已经在坚固的堡垒内严阵以待。

面对这座突如其来的城堡，斋藤军无计可施，只能悻悻而归。

秀吉不仅完成了看似不可能的任务，还在随后的战斗中利用这座城堡击退了斋藤军的进攻，为织田家在美浓的战事奠定了胜利的基础。

&34;的成功不仅展现了秀吉的军事才能，更凸显了他的创新精神和决断力。

他采用的预制构件和模块化建造方法，在当时可以说是极具前瞻性的。

这种建造方式不仅大大提高了效率，还为日后的军事工程提供了宝贵的经验。

此役之后，秀吉在织田家中的地位迅速上升。

信长赞叹道：&34;秀吉由此获得了&34;的绰号，意为&34;，这个绰号后来成为他的象征。

墨俣一夜城的建造成为了丰臣秀吉崛起的重要里程碑。

它不仅展示了秀吉的才能，也为织田信长的统一事业打开了新的局面。

在随后的岁月里，秀吉继续展现出非凡的军事和政治才能，最终成为了统一日本的太阁。

然而，历史的发展往往充满讽刺。

秀吉晚年发动了侵略朝鲜的战争，这场战争不仅最终以失败告终，还给日本带来了巨大的损失。

这次失败的远征，某种程度上也标志着秀吉辉煌生涯的终结。

尽管如此，&34;的传奇依然在日本历史上熠熠生辉，成为了丰臣秀吉智慧和魄力的永恒象征。

两座&34;的共同点与差异

杨文广的筚篥城和丰臣秀吉的墨俣城，虽然相距千里，时间相隔近五百年，却在军事战略和建造手法上呈现出惊人的相似之处。

同时，两座城池也因其特殊的地理环境和时代背景而展现出独特的特点。

首先，两座城池最显著的共同点在于其建造速度之快。

无论是杨文广还是丰臣秀吉，都在极短的时间内——仅仅一夜之间——完成了看似不可能的筑城任务。

这种快速建造不仅体现了两位将领的非凡组织能力，更展现了他们在危机时刻的果断决策。

其次，两座城池都位于战略要地。

筚篥城处于宋朝与西夏的交界处，是控制西北边陲的关键；墨俣城则位于尾张与美浓的交界，是织田信长进攻美浓的桥头堡。

这种地理位置的选择反映了两位将领敏锐的战略眼光，他们都意识到在关键地点快速建立据点的重要性。

第三，两座城池的建造都采用了一定程度的欺骗策略。

杨文广通过放出假消息，误导西夏军队；丰臣秀吉则秘密联络当地豪族，在敌人不知情的情况下完成筑城。

这种策略不仅体现了两人的智慧，也说明在当时的战争环境中，情报和心理战术的重要性。

第四，两座城池的建造都充分利用了现有资源。

杨文广利用残存的堡垒遗址进行修缮；丰臣秀吉则利用预制构件和木筏运输，提高建造效率。

这种巧妙运用手头资源的能力，反映了两位将领在资源有限情况下的创新思维。

然而，两座&34;也存在着显著的差异。

首先是地理环境的不同。

筚篥城位于西北干旱地区，面临的主要是来自西夏的威胁；而墨俣城则位于日本中部多雨的平原地带，周围环绕着错综复杂的封建割据势力。

这种地理差异直接影响了两座城池的建造方式和后续发展。

其次是建造规模的差异。

筚篥城主要是对现有堡垒的修缮和加固，规模相对较小；而墨俣城则是一座全新建造的城堡，规模更大，结构更为复杂。

这种差异反映了两位将领面临的不同任务要求和资源条件。

第三是建造方法的差异。

杨文广主要依靠军队的人力进行建造，采用传统的筑城方法；而丰臣秀吉则采用了类似现代模块化建筑的方法，利用预制构件快速组装。

这种方法上的差异不仅反映了时代的变迁，也体现了两人不同的创新思路。

第四是两座城池在历史上的地位和影响不同。

筚篥城（后改名甘谷城）成为宋朝西北边防的重要据点，在宋夏战争中发挥了长期的战略作用；而墨俣城虽然在短期内为织田信长的扩张提供了支撑，但其长期战略意义相对有限。

这种差异反映了两座城池所处的不同历史背景和战略需求。

此外，两位将领在筑城之后的命运也大不相同。

杨文广在筑城成功后继续在西北边疆征战，最终以忠烈之名载入史册；而丰臣秀吉则借此机会迅速崛起，最终成为统一日本的太阁。

这种个人命运的差异，某种程度上也反映了中日两国在当时不同的政治环境和社会结构。

尽管存在这些差异，两座&34;的建造都展现了军事将领在危急时刻的智慧和勇气。

它们不仅是军事工程的奇迹，更是人类在面对挑战时创造力和决断力的体现。

无论是杨文广还是丰臣秀吉，他们都通过这一壮举证明了自己的才能，并在历史上留下了不可磨灭的印记。

两座&34;的故事，跨越了时空的界限，在军事史和建筑史上都占有特殊的地位。

它们不仅是两个国家特定历史时期的缩影，更为后世提供了宝贵的经验和启示。

从某种意义上说，这两座城池的建造过程，本身就是一部微缩的军事发展史，反映了古代东亚地区在军事战略、工程技术和资源调配等方面的智慧结晶。

&34;背后的军事智慧与战略意义

&34;的传奇不仅仅是一个关于速度和效率的故事，更是古代军事智慧的集中体现。

无论是杨文广的筚篥城，还是丰臣秀吉的墨俣城，其背后都蕴含着深刻的战略思想和丰富的军事智慧。

首先，&34;的建造体现了出其不意的战术思想。

在战争中，出其不意往往能够产生事半功倍的效果。

杨文广和丰臣秀吉都选择在敌人最不设防的时候进行筑城，这种时机的把握本身就是高超军事智慧的体现。

杨文广选择在冬季，西夏军队撤退之际进行筑城；而丰臣秀吉则在斋藤龙兴毫无防备的情况下一夜建城。

这种出其不意的策略不仅确保了筑城的成功，还在心理上给予了敌人沉重的打击。

其次，&34;展现了古代军事家们对地理环境的深刻理解和利用。

杨文广选择在原有堡垒遗址上进行修缮，不仅节省了时间和资源，还充分利用了地形优势。

同样，丰臣秀吉选择在木曾川畔筑城，既利用了河流作为天然屏障，又巧妙地解决了低洼地带的建造难题。

这种对地理环境的灵活运用，体现了古代军事家们的智慧。

第三，&34;的建造过程展示了卓越的后勤保障能力。

在古代战争中，后勤保障往往是决定胜负的关键因素。

杨文广能够在西北边陲快速集结人力物力，丰臣秀吉能够事先准备大量预制构件，都说明他们在后勤方面有着出色的组织能力。

这种能力不仅确保了筑城的成功，也为后续的军事行动奠定了基础。

第四，&34;的建造体现了灵活应变的战略思想。

无论是杨文广还是丰臣秀吉，都面临着复杂多变的战场局势。

他们能够在短时间内做出筑城的决策，并迅速付诸实施，显示了他们敏锐的战场洞察力和果断的决策能力。

这种灵活应变的能力，在瞬息万变的战争中尤为重要。

从更宏观的角度来看，&34;的战略意义远远超出了单一战役的范畴。

对于宋朝来说，筚篥城（后改名甘谷城）的建立，巩固了西北边防，为抵御西夏的入侵提供了重要支撑。

这座城池不仅在军事上发挥了重要作用，还成为了汉族文化向西北地区传播的桥头堡，对边疆地区的文化融合和经济发展产生了深远影响。

同样，墨俣城的建立为织田信长进军美浓提供了坚实的基础。

虽然这座城池本身的存在时间不长，但它开启了织田家族统一日本的进程。

从某种意义上说，墨俣城的建立标志着日本战国时代进入了新的阶段，预示着中央集权的幕府政权即将取代分裂割据的局面。

此外，&34;的建造还体现了古代军事工程学的发展。

杨文广和丰臣秀吉采用的快速建造技术，某种程度上可以看作是现代快速部署军事设施的雏形。

他们的创新为后世的军事工程提供了宝贵的经验，影响了军事建筑学的发展方向。

&34;的故事还揭示了军事领导者个人能力的重要性。

无论是杨文广还是丰臣秀吉，他们都展现出了卓越的领导才能、组织能力和创新精神。

这种个人能力在关键时刻往往能够改变战局，甚至影响历史的走向。

从这个角度来看，&34;的传奇不仅是军事智慧的体现，也是人才在历史进程中作用的生动例证。

值得注意的是，&34;的建造虽然在当时产生了重大影响，但其长期效果却因情况不同而有所差异。

筚篥城（甘谷城）长期作为宋朝西北边防的重要据点，在军事和文化上发挥了持久的作用。

而墨俣城虽然在短期内为织田信长的扩张提供了支持，但随着战局的发展，其重要性逐渐降低。

这种差异反映了两国不同的地理环境和政治格局对军事设施长期作用的影响。

&34;传奇及其历史影响

&34;的传奇故事在中日两国的历史长河中激起了持久的涟漪，其影响远远超出了军事领域，深入到文化、社会和政治等多个层面。

这些快速建造的城池不仅改变了当时的战局，还在后世留下了深远的印记。

在中国，筚篥城（后改名甘谷城）的建立成为了宋朝抵御西夏的重要里程碑。

这座城池的存在不仅巩固了宋朝在西北地区的统治，还成为了汉文化向西北传播的前哨站。

随着时间的推移，甘谷城逐渐发展成为一个重要的军事和商业中心，促进了当地经济的发展和文化的交流。

甘谷城的建立还影响了后世的军事策略。

杨文广的&34;战术被后世军事家广泛研究和借鉴。

在明朝抗击蒙古入侵的过程中，多次出现类似的快速筑城案例，这些无不受到了杨文广事迹的启发。

例如，明朝名将戚继光在抵御倭寇时，就曾采用类似的快速建造防御工事的策略，取得了显著的效果。

此外，筚篥城的故事还深深地嵌入了中国的文化传统中。

杨文广的事迹被编入戏曲、说书等民间艺术形式，成为了颂扬智慧和勇气的典范。

在陕西等地，至今仍有与杨文广和筚篥城相关的民间传说流传，成为了地方文化的重要组成部分。

在日本，虽然墨俣城本身并未长期存在，但其建造过程和所代表的战略意义对日本历史产生了深远影响。

墨俣城的建立标志着丰臣秀吉从一个普通武将跃升为战国时代的重要人物，为其后来统一日本奠定了基础。

墨俣城的建造方法也对日本的城池建筑产生了影响。

丰臣秀吉采用的预制构件和快速组装技术，在后来的日本城堡建设中得到了广泛应用。

这种方法不仅提高了建造效率，还增强了城堡的防御能力。

例如，在丰臣秀吉后来主导建造的大阪城和伏见城中，就可以看到类似墨俣城的快速建造技术的影子。

墨俣城的故事还成为了日本文化中智慧和决断的象征。

在日本的历史教育中，墨俣城常被用作讲述战国时代英雄事迹的典型案例。

这个故事不仅被写入教科书，还被改编成多部小说、电视剧和电影，成为日本大众文化中广为人知的历史传奇。

从更广阔的视角来看，&34;的传奇还反映了中日两国在军事思想和战略观念上的异同。

虽然两国的政治体制和社会结构存在显著差异，但在面对紧急军事局势时，都能够采取快速、果断的行动。

这种共性反映了东亚军事思想中重视速度和出其不意的特点。

同时，&34;的故事也展现了中日两国在历史叙事方式上的差异。

在中国，杨文广的事迹更多地被纳入忠君报国的叙事框架中，强调其为保卫国家疆土所做的贡献。

而在日本，丰臣秀吉的墨俣城建造则更多地被描述为个人才能和野心的体现，反映了日本战国时代群雄割据的社会背景。

&34;的传奇还对后世的军事工程学产生了深远影响。

无论是杨文广还是丰臣秀吉采用的快速建造技术，都为后世的军事工程提供了宝贵的经验。

在现代战争中，快速部署和建立防御工事的能力仍然是军事行动的关键因素之一。

从这个角度来看，&34;的建造可以被视为现代快速部署军事设施的先驱。

此外，&34;的故事还在文学艺术领域产生了广泛影响。

在中国，杨文广的事迹被编入多部历史演义和戏曲作品，如《杨家将》系列故事。

在日本，墨俣城的传奇则成为了多部历史小说和戏剧的创作素材。

这些文学艺术作品不仅丰富了两国的文化内涵，还在一定程度上塑造了大众对这段历史的认知。

值得注意的是，尽管&34;的传奇在两国都广为流传，但其历史真实性一直是学术界讨论的焦点。

一些历史学者质疑这些故事是否有夸大或美化的成分。

然而，无论其细节是否完全符合史实，&34;的传奇无疑都体现了人类在面对危机时的智慧和创造力，成为了激励后人的重要历史教材。

声明:本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。 E-MAIL:admin@bb1314.com