您当前位置:首页 - 攻略资讯 - 详情

那部著作属于外国古代军事思想著作(高卢战记,公元前53年的复仇之战)

2024-09-06 15:00:02|网友 |来源:互联网整理

那部著作属于外国古代军事思想著作

《高卢战记》属于外国古代军事思想著作。

《高卢战记》为恺撒除《内战记》之外另一部作品,是恺撒流传于世仅有的两部著作之一。

《高卢战记》是恺撒描述自己从前58年到前50年担任高卢行省省长时遭遇到种种事件的随记。

全书共分成八卷,每章各描述整年凯撒遭遇的种种大事,其中包括战事、举办祭典、巡回法庭等行省大事。

前七卷(即公元前58年~前52年)为凯撒本人亲笔著作,后一卷(即前51年与前50年这两年)则由凯撒的幕僚兼好友奥卢斯•伊尔久斯补充上去。

本书叙事翔实精确,文笔清晰简朴,历来得到爱好罗马历史、拉丁文学和军事史等各方面人物的推崇。

盖乌斯•尤利乌斯•恺撒,罗马共和国末期杰出的军事统帅、政治家。

于公元前60年同庞培、克拉苏秘密结成前三头联盟,随后出任高卢总督,用八年时间平定了高卢全境。

作者简介

盖乌斯•尤利乌斯•恺撒,罗马共和国末期杰出的军事统帅、政治家。

于公元前60年同庞培、克拉苏秘密结成前三头联盟,随后出任高卢总督,用八年时间平定了高卢全境。

公元前49年,他率军占领罗马,打败庞培,集大权于一身,著《高卢战记》《内战记》,恺撒是罗马帝国的奠基者,有“欧洲之父”的美誉,后世诸多欧洲君主皆愿借“恺撒”之名为自己的尊号。

公元前49年,他率军占领罗马,打败庞培,集大权于一身,著《高卢战记》《内战记》,于前44年遭暗杀身亡。

恺撒是罗马帝国的奠基者,有“欧洲之父”的美誉,后世诸多欧洲君主皆愿借“恺撒”之名为自己的尊号。

那部著作属于外国古代军事思想著作(高卢战记,公元前53年的复仇之战)-第1张图片-拓城游

高卢战记,公元前53年的复仇之战

公元前54年的一场高卢地区的大规模叛乱,使凯撒失去了15个大队9000名士兵,这对于凯撒军团的士气来说是个很大的打击。

对此凯撒尽量召集士兵找他们谈话,对于不能召集到身边的士兵,则由将官们帮他传话,表示迟早会为他们复仇,凯撒的精神感染了士兵,使他们又重新振作了起来。

经过五年的作战,凯撒总共损失了2个军团外加2个大队,总计1.5万人的兵力,凭借着手头6个军团的兵力显然无法应付整个高卢战局,他派人到北意行省编组2个新的军团,同时找庞培借了1个军团。

到了这年冬至,3个新的团军来到亚眠向凯撒报到,凯撒把这3个军团命名为第六、第十四、第十五军团,新的第十四军团代替了原先全军覆没的第十四军团。

至此凯撒在战争进入到第六年的时候首次拥有了10个军团,新编的3个军团合计1.8万人,其他7个军团有3万多人,合计共有5.3万步兵和大约4000名高卢骑兵。

复仇之战

那部著作属于外国古代军事思想著作(高卢战记,公元前53年的复仇之战)-第2张图片-拓城游

公元前53年,凯撒带领着他的军团开始了复仇之战,还没等到10个军团凑齐,凯撒就在亚眠附近集结了4个军团大约2万人,对着去年使西塞罗之弟陷入困境的涅尔维人发动了猛烈的进攻,虽然涅尔维人有5万人马,但根本不是愤怒的凯撒军团的对手,凯撒突袭了他们,一时间涅尔维人丢盔弃甲,鬼哭狼嚎。

凯撒纵容士兵们在涅尔维人的领地上烧杀抢掠,直逼得涅尔维人交出人质表示彻底屈服。

彻底打服了涅尔维人后,凯撒召集全部高卢部族族长开会,与以往不同的是,每次这样的会议他都是交给一个与罗马亲近的部族族长主持,这次他亲自主持了会议。

这次会议,缺席的有歇诺内斯人、加努特斯人和特雷维利人。

凯撒将没有参加会议的高卢部族视为与罗马为敌的表现,他采取了行动,将会场移到了距离歇诺内斯人很近的路特提亚,即现在的巴黎。

会议移到巴黎的第二天,凯撒就向歇诺内斯人的领地进军了,歇诺内斯人面对来势汹汹的凯撒大军认了怂,马上表示臣服谢罪并按凯撒的要求送上了100个人质。

此外加努特斯人也想凯撒表示了臣服并送上了人质。

在解决了这两个部族后,凯撒便带着大军去讨伐特雷维利人,并誓言要活捉伊布洛斯人族长安比奥里吉斯。

那部著作属于外国古代军事思想著作(高卢战记,公元前53年的复仇之战)-第3张图片-拓城游

凯撒军团作战示意图

凯撒把2个军团和所有的辎重物资都送到了副将拉比埃努斯哪里,自己亲率的5个军团分为三队,自己带领一队,军团长法比乌斯和布鲁图各带一队,从三个方向向梅那庇人发动进攻。

憋了一肚子气的罗马军团就如发了疯的野兽,在梅那庇人的领导到处烧杀破坏,掠夺家畜,梅那庇人也只得向凯撒求和,在交出了人质后才达成了停战协议,并且凯撒警告梅那庇人,如果他们援助伊布洛斯人,那么将会再度被视为罗马的敌人。

同时拉比埃努斯也带领军队向特雷维利人展开了攻击。

特雷维利人一开始只是想攻击拉比埃努斯的军团,在没有到达拉比埃努斯营地的时候他们得知凯撒派了2个军团过来支援拉比埃努斯,他们觉得与3个罗马军团交手会吃亏,便放弃了进攻,扎起了营垒等待日耳曼人的援军。

拉比埃努斯在集结了3个军团后,留了5个大队保护运输辎重,自己带领25个大队进攻特雷维利人。

在距离特雷维利人1.5公里的时候拉比埃努斯停下了前进的脚步,他在观察了特雷维利人的营地后认为对方营垒坚固,强攻的话损失会很大,便采取了引诱对方出击的策略。

特雷维利人根据侦查报告,得知罗马军团实际上不足3个军团后,就壮着单子离开营地攻了过去。

拉比埃努斯见状便诈败撤退,不断地往后移动,特雷维利人不明就里地一直追着拉比埃努斯打,到了拉比埃努斯辎重车队的时候,哪里的地势有利于罗马军。

那部著作属于外国古代军事思想著作(高卢战记,公元前53年的复仇之战)-第4张图片-拓城游

拉比埃努斯一举击败了特雷维利人

战前拉比埃努斯发表了慷慨激昂的战前演说,激励了全军的士气,25个大队加上辎重车队的5个大队,一共3个罗马军团马上就向特雷维利人发动了进攻,特雷维利人没想到罗马人会主动反攻他们,被打的纷纷后退,拉比埃努斯又派出骑兵展开追击,特雷维利人的士兵不是被杀就是被俘。

几天后特雷维利人向拉比埃努斯求和。

正准备渡河的日耳曼人在得知特雷维利人战败后就调头返回了,至此特雷维利人只得投降。

再次渡过莱茵河

与拉比埃努斯的3个军团会合后,凯撒集结了8个军团,他决定渡过莱茵河,原因有两点,一是要教训一下日耳曼人,二是要继续追杀逃到对岸的大仇人,伊布洛斯人族长安比奥里吉斯。

如果只是纯粹的渡河的话,凑足足够的船只就行了,凯撒偏偏要建桥,为的就是向日耳曼人显示自己的实力,告诉他们自己想过河的话,随时都可以过河。

这次凯撒渡河的地点选在了今天德国的科隆和波恩之间的地方,略靠近波恩。

凯撒渡河之后,按照他的一般惯例,会留下足够的士兵把守大桥,同时在渡河之前也联系了亲罗马的乌比人,在得到了提供军粮的承诺后,凯撒才放心地过了桥,估计他留下了3个军团把守大桥,自己带领5个军团到了河对岸进攻日耳曼人。

凯撒渡河之后矛头直指日耳曼人中最为强悍,也是在公元前54年冬季的叛乱中最为活跃的斯贝比人。

在得知凯撒渡河后,斯贝比人放弃了自己的领地,全部躲到了深处的森林。

那部著作属于外国古代军事思想著作(高卢战记,公元前53年的复仇之战)-第5张图片-拓城游

比起高卢人,日耳曼人更为彪悍

或许接下来读者认为凯撒会向斯贝比人发动大规模进攻,一场大战在即,但实际上并没有发生。

此时已经到了凯撒就任高卢总督的第六年,到了第八年的时候就是凯撒卸任的时候了。

如果没有后来两年高卢的大规模叛乱的话,那么凯撒很有和可能会打过莱茵河,直至征服日耳曼人为止。

对于日耳曼人,凯撒有着非常清醒的认识,他认为如果不进攻日耳曼人,那么罗马是无法征服高卢的,因为日耳曼人比高卢人更为强悍,放任他们自由发展,那么高卢会被“日耳曼化”,如此一来罗马就会受到巨大的威胁。

为了不让事情朝着高卢“日耳曼化”方向发展,最好的策略,一是要把高卢“罗马化”,二是至少要击败日耳曼人,使他们不敢西渡莱茵河,影响到高卢地区。

那部著作属于外国古代军事思想著作(高卢战记,公元前53年的复仇之战)-第6张图片-拓城游

没有与日耳曼人大规模交手或许是那次凯撒渡河后的最大遗憾

凯撒最终放弃了继续往大森林追击斯贝比人的想法,因为如果继续追击,罗马军团的军粮供应会成问题,之后凯撒带领全军北上,以追讨安比奥里吉斯的名义完全压制了高卢东北部。

安比奥里吉斯由于非常熟悉当地的地形,他一次次地躲过了罗马军队的追杀,虽然最终没有抓到安比奥里吉斯,但是罗马军团在公元前53年的下半年不断地出击高卢最好战的部族,还压制住了日耳曼人,彻底扫平了高卢东北部反对他的部族势力,扼杀了他们东山再起的机会。

之后凯撒带着军队返回了雷米人的领地,在哪里召集了全高卢的部族族长会议,他在会上处罚了公元前54年参与叛乱的人员。

他将受刑者绑在木桩上,在头部插入熊掌般的器具,接着就是鞭刑,把受刑者打到接近死亡,最后砍下了受刑者的首级。

这是做给那些部族族长看的,就是让他们认识到与罗马为敌的下场。

部族会议结束后,凯撒定好了公元前53年到公元前52年的冬营地,2个军团在特雷维利人的领地,2个军团在林贡斯人的领地,6个军团在歇诺内斯人的领地桑斯。

找好了冬营地之后凯撒就向南越过了阿尔卑斯山,返回行省了。

但是到了这年秋末的时候,凯撒收到了一个震惊的消息——克拉苏所带领的罗马军团全军覆没。

参考文献:《罗马人的故事》 盐野七生

《高卢战记》 凯撒

ADCOCK,F.A.,The Roman Art of War under the Repiblic,Cambridge,1940.

ASTIN,A.E.,Scipio Aemilanus,Clarendon Press,Oxford,1967.

AYMARD,A.&AUBOYER,J.,Roma e il suo impero,Firenze,1958.

BADIAN,E.,Foreign clientelae 264-70 B.C.,Oxford,1958.

BARBAGALLO,C.,Classi,partiti e legge nella repubblica romana,Pisa,1974

CICCOTTI,E.,La guerra e la pace nel mondo antico,Torino,1901.

EARL,D.C.,Tiberius Gracchus:A study in Polotics,Latomus,Bruxelles,1963.

HALL,U.,Notes on M.Fulvius Flaccus,1977.

ROMANELLI,P.,Storia economica e sociale dell&39;impero romano,Firenze,1933.

ZANCAN,P.,Mitridate Eupatore,Venezia,1933.

声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。 E-MAIL:admin@bb1314.com