不建议学生用百词斩，主要原因是：
百词斩这种软件背单词的方法，效果非常差。
第一就是这种建立英语单词和中文意思的关系的方法，最大的缺点就是记不住。
第二就是这种方法会在背诵过程中，花大量的时间背很多你已经认识的单词。
背单词在不同的水平上，需要使用不同的方法。
基本上就是：7000以下靠学习教材。
背诵课文和句子。
这部分单词太基础了。
学习起来也太容易了。
任何一部教材都会覆盖他们。
只要学一遍就能掌握里面的大部分单词。
7000-10000以上的单词靠过滤，经过教材的学习，你应该掌握了几千个基础单词。
这个时候，你需要的是用阅读文章，查缺补漏。
过滤出经常在阅读中看到但是不认识的单词。
之后反反复复，花几周的时间死背。
其实说句实话，背单词本是就是一个伪命题。
违反语言学习的客观规律。
只要你是一个人类，你就不可能通过死背的方法记住单词。
背单词唯一的作用就是留个印象。
在后面阅读遇到的时候不至于眼生。
因此上背单词软件就好像一个个精心设计的永动机。
造型千奇百怪，设计五花八门。
但是都无法改变不好使的本质。
视频介绍
在使用百词斩等学习应用时，你有着什么样的使用体验？这篇文章里，
1）最大流量平台抖音的账号没做起来，相比扇贝英语的160多万用户，百词斩的用户只有1.8万。
2）每个平台的用户群不同，平台调性也不同，视频制作只是小红书平台图文内容的拼接视频化，且内容都是偏搞笑类型的，英语学习内容专业性、视频质量不够，对抖音平台没上心。
3）抖音、小红书的商品页链接不丰富，抖音没有商品页，小红书商品页只有单词机一项，19.2万用户只有23人购买，转化率太低。
4）微博373万用户，日常的微博条目的评论、
5）所有的内容，都几乎没有带APP下载二维码或者平牌logo结尾，对每一次流量触达没有充分认知、转化，没有公域转到私域。
6）B站内容已经有3个月没有更新。
7）以百词斩为流量入口，为公司其它APP矩阵引流，以英语学习为中心，向上做深薄荷阅读，向下幼儿蛋糕英语，芝士派打造英语听力，番茄英语刷短视频学英语，横向扩展百词斩数学、夜曲编程，等于目前是大学习领域，品牌是流量长期的护城河，目前在各个渠道似乎没有看到品牌矩阵的宣传打造。
8）是否有各种线上线下的方式进行推广，如在社交媒体上发布内容、广告、活动等，在教育展会上展示产品、发放宣传品，线下英语培训机构的合作等。
1）是否有做私域社群？社群各阶段的数据：社群活跃（存在感、参与感、认同感）、口碑裂变分享（价值认同、让每个用户都成为你的增长渠道）、精准营销（强关系强信任、高效转化）？目前的社群规模多少人？日常活跃度、转化率数据？
2）付费社群有无班主任、学习委员、学习小组竞赛机制，有无针对用户反馈做持续改善？用户复购率多少？用户裂变分享比例多少？
3）百词斩网站——导航栏——语法漫画居然是2016年的内容；学英语——单词机 应该设置在小卖部导航栏，内容分类和实际内容错位；导航栏没有针对于上班族的设置，忽略了此类人群的使用感受；对话客服功能没有，没有回复和引导入群；在网站没有周期性、规律性发放优惠券，没有提升用户转化、留存、成长。
4）薄荷阅读网站，我有103个朋友
1）各个APP的位置，尤其是资源位，是否有相应的埋点：流量来源分布、曝光数、点击次数、加购物车次数、停留时长、分享次数等？对于用户旅程设计很关键。
2）是否有相应的用户画像数据，做好站内外用户分层、精准引流有支撑，如我是上班族，且
3）各APP没有搜索功能，无法快速响应用户的即刻需求。
4）推荐策略有待更新：我选择了上班族，确持续给我推荐四级考试内容；我对某项内容未点击或者播放时长短，下次却依旧推荐类似内容等。
5）芝士派和丹尼每日听力的功能有重叠，引起用户混淆。
6）番茄阅读的短视频，每次进入都是一样，没有更新内容，内容运营欠妥；且没有评论、弹幕、上下屏幕滑动功能，缺乏社区互动和留存；需提升社交功能和互动性，包括用户之间的交流、分享、竞争、合作等方式，以及用户与产品之间的反馈、奖励、挑战等方式。
7）芝士派APP，咸鸭口语板块好几天接口报错，缺乏自动检测机制。
1）用户一进入薄荷阅读、番茄英语就强推付费买课，没有遵循“认知-认同-认购”的转化原则，有点操之过急，可先让免费用户体验初阶内容，让用户感受价值，再进一步付费转化。
2）矩阵APP似乎没有整体会员运营机制，如大会员、A产品会员可限期试用体现B产品会员内容等等，差异化定价和会员制度包括根据用户的需求、能力、偏好等因素，提供不同等级的会员和权益，以激励用户的付费和续费。
本文由 @贾歌 原创发布于人人都是产品经理，未经
题图来自Unsplash，基于CC0协议。
该文观点仅代表
复制本文链接攻略资讯文章为拓城游所有，未经允许不得转载。
