1.对于《猩球崛起》系列的续集，《猩球黎明》已经上映，福斯电影公司对导演马特·里夫斯的工作非常满意。
2.因此，确定由他继续执导系列的第三部作品，双方的合作关系已经牢固建立。
3.原第一部《猩球崛起》的导演鲁伯特·瓦耶特由于与制作团队创作理念不合以及时间安排上的冲突，选择不再执导续集。
4.马特·里夫斯，曾执导《科洛弗档案》和《美版生人勿进》，在众多候选人中获选执导《猩球崛起》的续作。
5.马特·里夫斯不仅担任导演一职，还可能参与第三部电影的剧本创作。
6.他有望与《金刚狼2》和《全面回忆》的编剧马克·鲍姆贝克合作，共同撰写剧本。
7.两人在《猩球黎明》的拍摄中已有合作经验，马特·里夫斯加入后，马克·鲍姆贝克也确认参与剧本的改写工作。
视频介绍
猩球崛起被有些观众喷成烂片，说其是来圈钱的爆米花电影。
但小编观影后，反而认为这是部故事、画面与思想皆备的片子，值得和大家分享一些观影心得。
与批评相反，《猩球崛起:新世界》并不是一部特效和画面堆砌的爆米花电影，它探讨了在人类近乎灭绝的背景下，猩猩如何重新摸索发展自己的文明？为什么猩猩发展出与人类不相上下的智能已有数百年，但仍然但仍然没能掌握人类的文明成果，过着原始的生活？猩猩们该如何发展自己的文明？猩猩与人类如何共处？带着这些问题观看电影，可能会使观影体验增色不少！
文明如何重构？
《猩球崛起 4》展示了一个全新的世界观，猩猩在没有文字和系统化知识的条件下，如何重建文明成为了影片的核心议题。
电影中的猩猩社会呈现出多样化的发展模式，其中“驯鹰族”部落的生活尤为引人注目。
这个部落的成员，包括主角诺亚，主要依靠打猎和基本的农耕生活，他们的技术和生活方式仍然停留在相对原始的阶段。
然而，与此形成鲜明对比的是赛撒领导的“融合部落”。
赛撒不仅继承了凯撒的遗志，更进一步尝试通过学习人类遗留的科技来加速文明进程。
电影中的一个关键场景是赛撒部落的成员试图打开一个被称为“宝库”的地方，里面存放着人类文明的遗产。
这一情节不仅展示了猩猩对人类知识的渴望，也反映了智慧生物面对知识的普遍态度——无论是恐惧、崇拜还是利用。
团结的多面性
电影中对“团结”的解读提供了对猩猩社会政治结构的深入洞察。
赛撒和拉卡的对立，是对团结概念的两种极端解释的展现。
赛撒认为团结意味着集中力量办大事，他通过征服和奴役其他小部落来扩展自己的势力。
这种做法虽然提高了部落的整体实力，但也引发了内部和外部的强烈冲突。
相对地，拉卡则代表了一种更为理想化的团结观。
他坚持“猩猩不该杀猩猩”的原则，试图通过和平方式实现部落间的和解。
然而，拉卡的方法在现实的政治游戏中显得过于天真，他的部落在资源和技术上无法与赛撒的“融合部落”抗衡。
这一对比不仅深化了电影的冲突，也让观众思考在权力和道德之间的平衡。
电影通过这些部落间的争斗，探讨了领导权、解释权在文明发展中的重要性，以及它们如何塑造社会的结构和未来。
猩猩与人类如何共存？
电影的另一大主题是猩猩和人类的共存可能性。
在《猩球崛起 4》中，人类已经大幅度减少，只剩下少数未感染病毒的智慧人类和野人。
这种设定提出了一个问题：在智慧生物之间，是否可能实现和平共存？
诺亚和梅之间的关系为这一议题提供了一个微观视角。
从最初的敌对到逐渐的理解，他们的互动象征着跨物种间的沟通和理解的可能。
电影的结尾，两者共同仰望星空的场景，寓意着尽管存在种种困难和误解，共存的希望仍然存在。
总的来说这部影片可能在节奏和叙事上显得比较缓慢，与同时代的快节奏影片相比显然十分老派....... 对这一系列电影不了解，或者对这种主题不感兴趣的观众很可能会感觉昏昏欲睡........ 所以建议在观影前了解一下电影的背景故事。
复制本文链接攻略资讯文章为拓城游所有，未经允许不得转载。
