2025-01-17 16:39:13|网友 |来源：互联网整理
1、透明度是水质指标，分成透明、亚透明、半透明。
2、中国西部的高原和高山上，湖泊多是地壳下沉或断裂等所成的构造湖，还有一些湖泊是河道受阻而成的堰塞湖。
这些湖泊水深、透明度高。
青藏高原的湖泊主要依靠高山融雪补给，湖中悬浮颗粒物少，水的深度又大，因此湖水透明度居全国之冠。
譬如青海湖平均水深17.9米，透明度在1.5—10米之间。
新疆天山地区湖水的透明度也较大。
如赛里木湖平均水深46米，最大透明度达12米。
云贵高原上湖泊的透明度仅举两例就可见一斑：洱海在4—5米之间。
而最大水深达158米的抚仙湖，透明度一般在7—12.5米之间。
中国东部长江中下游和黄淮海平原上的湖泊，大多是平均水深小于4米的浅水湖。
河湖相通、泥沙输入、风浪扰动，使湖水透明度更低，一般都在1米以下。
3、总之，中国清澈的湖大多在青藏高原，资料显示，中国最清澈的湖是西藏阿里的玛旁雍错，透明度达到了14米；中国浑浊的湖泊多数在长江中下游地区，那里的一些浅水湖，透明度不足0.1米。
21世纪经济报道记者 林方 北京报道近日，清华大学21世纪发展研究院与四川大学公共管理学院联合课题组对外发布《2024年中国市级政府财政透明度研究报告》。
课题组通过在网上采集全国296个地级及地级以上市政府公布的一百多项财政透明度相关指标，分析和研究我国市级政府财政公开情况，撰写报告全文，并发布“2024年地级及地级以上市政府财政透明度排行榜”（见后文图片）。
自2013年以来，课题组对我国市级政府年度公共财政公开情况进行综合评估，依据自主提出的衡量中国政府财政透明度的全口径指标体系，每年持续发布研究结果。
该指标体系包括四部分：第一，使用财政资金的政府与其他公共部门的机构公开情况；第二，一般公共预算、政府性基金、国有资本经营以及社保基金等政府四本账目的公开情况；第三，其他重要的财政信息公开情况；第四，财政公开的全口径、用户友好和一站式服务的状况。
研究报告指出，今年财政透明公开的整体情况较稳定，较去年整体得分有所改进。
第一部分公共部门的机构公开情况比去年有所提高，更多城市政府较好地公开了纳入公共预算的相关机构。
第二部分政府的预算和预算执行部分较往年类似，大多数城市政府按规定公布了“四本账”情况。
第三部分“其他重要的财政信息”的公开状况最差。
虽然“政府性债务”指标的均分一直有所增长，但现有指标内容主要“政府性债务”指标未涵盖地方政府的全部债务，尤其是隐性债务、或有债务等。
此外，除了“政府和社会资本合作项目（PPP）”由于政策性因素减少公开内容，“产业投资基金”“科创投资基金”和“政府投资类公司、基础设施投资类公司、城建投资类公司等”三项指标的公开情况也不好。
但是，“部门绩效/项目绩效目标与评价公开”指标的均分较去年有所上升，部分城市公布了进行“第三方”评价的绩效报告。
研究报告指出，今年广州市、北京市和沈阳市的财政公开情况较优，名列前三位；烟台市、杭州市、武汉市、天津市、深圳市、上海市、湖州市依次排列，位居前十。
这些城市的市政府在今年财政信息公开工作方面处于领先位置，不仅详细公布了“四本账”，而且在“其他重要的财政信息”方面披露较好，如广州市公布了进行项目绩效考核“第三方”评价的报告，为其他城市政府改进起到了示范作用。
而排名靠后的市政府财政公开情况较差的原因主要是在“四本账”和“其他重要的财政信息”方面披露不完整；而且，部分城市政府网站存在问题，“四本账”和“其他重要的财政信息”的网页无法打开，其原因无从得知。
研究报告指出，今年得分在60及以上的城市共有121家，其中得分位于60—70之间的城市有109家，得分超过70的市政府共有12家，与2023年相比基本一致，但没有得分高于80分的城市政府，这一情况表明，市政府的财政公开工作有较大的改进空间。
复制本文链接攻略资讯文章为拓城游所有，未经允许不得转载。
