有几个地方比较难解：flamethrower除了常见的解释“火焰喷射器”意外，它另一个解释是pitcherwhothrowshard投球很厉害的投手。
它也可引申为很厉害的批评家。
对应后文“usefullyunsettlingcritic”eviscerate有两个意思，医学上的取出内脏；挫伤对方。
句子用了这个词的双关含义，"她的批评言辞是那么的优雅精妙，好比取出内脏后的尸体还能原地站立不倒。
“worldofmediachitchat说的是媒体人之间的小世界，就像国内微博上的公知之间总是会因为一些问题或看法而对喷。
本人中文水平有限，能看懂但翻译恐怕不能完美。
大意如下：上周，作家兼"高才"批评家RenataAdler来到纽约客杂志发布她的新书回忆录，媒体人之间的小世界因此又翻腾了起来。
Adler是一名谨慎的、言辞犀利的负评家，绝对不要把她和业余枪手混为一谈。
她抽丝剥茧般的批评是如此的优雅精妙，好比取出内脏后的尸体还能原地站立不倒。
但她的书以及发布会却招来一大群文字攻击，其中不乏仇恨的、恶毒的言辞，但最终都是毫无意义的。
（二战兵器全集｜英国“救生圈”单兵火焰喷射器）" />
1941年，英国开始研发官方型号Flame-Thrower, Portable ,No.2 Mk I型火焰喷射器，可以看出它受到了德国Flammewerfer 40型单兵火焰喷射器的影响，不过其实这类装备的设计都受客观的物理规律限制，比如装运高压气体容器的最佳形状就是球体，并且要在可操作条件下尽可能多的携带燃油。
设计要求决定了装备的外观，其中间为一球形周围为圆环，于是有了“救生圈”的昵称。
（二战兵器全集｜英国“救生圈”单兵火焰喷射器）" />
1942年中实验模型完成，军方随即下了订单，尽管此时还没有进行全面的军用共和实战评估。
于是问题来了。
投入实战不久“救生圈”就暴露出多个缺陷，有些是因为它的油罐本身就结构复杂，而工厂在生产上过于匆忙造成的。
它的点火系统也一如既往的不太可靠，油路阀门使用起来很不方便，于是这第一种型号很快就停产了，已生产的主要用于训练。
直到1944年新型的Flame-Thrower, Portable ,No.2 Mk II服役，并且一直使用到战后多年，从外观上说它与上代“救生圈”没什么区别。
Mk II于1944年6月服役，主要用于诺曼底登陆战役和之后的欧陆之战，也用于远东战区。
不过英军对单兵火焰喷射器的热情一直不高，需求不大。
Mk II于1944年7月就停产了，共生产了7500具，而且Mk II在实战中表现也不可靠，因为它的小型电池点火系统，在潮湿环境下或使用不长时间后就容易失效，原有的生产品质控制问题依然存在，部队也对它的重量颇有微词。
官方的解决方法是生产更小的仅重21.8公斤的Ack-Pack火焰喷射器，用于欧洲战场和远东战区，不过其研发也并不急迫，战后并没投产。
总的来说“救生圈”是个运气不佳的项目。
（二战兵器全集｜英国“救生圈”单兵火焰喷射器）" />
参数：
型号：“救生圈”
重量：29公斤
油罐容量：18.2升
射程：27.4到36.5米
持续喷射时间：10秒
《二战兵器全集》系列如需分门别类系统查询，可
复制本文链接攻略资讯文章为拓城游所有，未经允许不得转载。
